四川省簡陽市石鐘鎮幸福美好前鋒村入口景觀打造及村道改造提升項目評標結果公示
來源：http://www.dgmzg.com.cn/news/4452.html 發布時間：2022-01-19 點擊：2100
| 項目及標段名稱 | 簡陽市石鐘鎮幸福美好前鋒村入口景觀打造及村道改造提升項目施工標段 | |||||||
| 項目業主 | 簡陽市匯眾農業投資發展有限公司 | 項目業主聯系電話 | 028-27238811 | |||||
| 招標人 | 簡陽市匯眾農業投資發展有限公司 | 招標人聯系電話 | 028-27238811 | |||||
| 招標代理機構 | 達信建設發展有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028-65803697 | |||||
| 開標地點 | 簡陽市分中心 | 開標時間 | 20220118 - 09:30:00 | |||||
| 公示期 | 2022年01月19日~2022年01月21日 | 投標最高限價(元) | 6873802.00 | |||||
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 | ||||
| 第一名 | 四川天藝生態園林集團股份有限公司 | 6685228.00元 | 6685228.00元 | 95.86 | ||||
| 第二名 | 四川大華生態園林工程有限公司 | 6811115.08元 | 6811115.08元 | 94.56 | ||||
| 第三名 | 四川益生建設有限公司 | 6735821.80元 | 6735821.80元 | 93.28 | ||||
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | ||||||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | |||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | |||||
| 項目負責人 | 李明才 | 建造師 | 川251080916365 | 市政公用工程、園林綠化工程 | 高級 | |||
| 項目技術負責人 | 秦靜宇 | 高級工程師 | 2005z-748 | 園林 | 高級 | |||
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | ||||||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | |||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | |||||
| 項目負責人 | 袁越 | 高級工程師 | 川251171723324、00313419 | 市政公用工程、園林綠化工程 | 高級 | |||
| 項目技術負責人 | 鄭鍵 | 高級工程師 | 00063754 | 園林綠化工程 | 高級 | |||
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | ||||||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | |||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | |||||
| 項目負責人 | 孫玉潔 | 工程師 | 川251181903736 | 市政公用工程 | 二級 | |||
| 項目技術負責人 | 王鴻嘉 | 工程師 | 20190133733 | 園林綠化 | 高級 | |||
| 第一中標候選人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 貴州百川萌樂房地產有限公司 | 融創西南區域集團貴州公司龍里萌寵親子樂園項目（一期）景觀工程 | 20201015 | 20210115 | 工程類清單及圖紙所示全部內容 | 8421600 | 肖仲華 | ||
| 松潘縣川主寺鎮 | 松潘縣黃河流域水生態保護項目設計-施工總承包 | 20210501 | （1）水源涵養區建設工程300畝。（2）生態護堤工程3公里。（3）河岸緩沖帶建設工程6公里。（4）生態濕地建設105000㎡；同時配套建設約1.4KM護坡和圍欄。（5）黃河源頭高原生態保護文化建設，修建流域生態保護文化宣教平臺420M，主要內容包括樹立標識標牌、碑文雕刻等 | 13033674.30 | 王麗娜 | |||
| 成都津華置業有限公司 | 金沙城云津觀棠一期園區景觀工程（園林景觀及地坪） | 20210701 | 圖紙范圍內的園林、土建、綠化工程及園林水電安裝等 | 9107902.64 | 王輝 | |||
| 成都高新區陸肖軌道城市發展有限公司 | 陸肖站TOD綜合開發項目（A區地塊四）施工大區總平景觀標段 | 20211115 | 工程量清單及圖紙所示全部內容 | 26850976.87 | 何偉 | |||
| 第一中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 第二中標候選人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 重慶市九龍坡區城市管理局 | 重慶火車西站東接線一期工程一標段占綠移植工程項目 | 20211112 | 綠化苗木移植至甲方指定地點（包含苗木的起挖、運輸、栽植、養護），喬木養護期一年，自移植工程竣工驗收合格之日起算 | 9117557.05 | 蔣繼剛 | |||
| 齊魯嵐臨高速公路有限公司 | 山東省嵐山至羅莊公里項目綠化工程施工 | 20200507 | 20201122 | 包括青云樞紐互通、姜屯互通、姜屯收費站、梅埠互通、梅埠收費站及養護工區等場區綠化施工，起訖樁號為K53+400-K86+855，長度33.455KM | 8380239.59 | 高波 | ||
| 成都安仁華僑城文化旅游開發有限公司 | 金桂酒店一期金桂花園示范區景觀工程 | 20190125 | 主要包含石材鋪裝、照明工程、透水混凝土道路及施工圖區域范圍內所有喬木、灌木、草坪等的栽植、支撐、養護管理并保證100%成活等。苗/水成活率要求達到100%，保修期內負責保養及保活，保修期內苗木死亡，乙方免費更換。換補植物從換補結束之日計算質保期。具體詳見施工合同、工程施工圖、工程量清單及計價表。 | 7946244.82 | 高波 | |||
| 第二中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 第三中標候選人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 四川岷江港航電開發有限責任公司 | 岷江犍為航電樞紐工程左岸魚道綠化、觀察室及生產庫房施工 | 20210515 | 岷江犍為航電樞紐工程左岸魚道工程綠化施工；魚道觀察室建筑工程及室內裝修工程施工；生產庫房建筑工程及裝修工程施工 | 39382342.83 | 何天寶 | |||
| 天津市西青區中北鎮市容環衛服務中心 | 中北鎮百年花鄉示范區景觀提升改造項目 | 20190507 | 20190707 | 具體詳見工程量清單內容 | 14590424 | 胡平 | ||
| 自貢市仙市古鎮開發有限公司 | 自貢市沿灘區釜溪河復合綠道二期（自貢市仙市古鎮復合綠道） | 20220301 | 20230228 | 具體詳見工程量清單內容 | 42821872.40 | 趙勇 | ||
| 第三中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | ||||||||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評標得分或備注 | |||||
| 山東陽光園林建設有限公司 | 6760966.00元 | 6760966 | 86.98 | |||||
| 成都三邑園藝綠化工程有限責任公司 | 6787849.00元 | 6787849 | 90.32 | |||||
| 四川匹克生態景觀工程有限公司 | 6692011.22元 | 6692011.22 | 84.16 | |||||
| 其他需說明事項 | / | |||||||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門 | 簡陽市規劃和自然資源局 | 聯系電話 | 18884269657 | ||||
| 行業主管部門 | 簡陽市發展和改革局 | 聯系電話 | 18328232355 | |||||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | |||||||
